Протокол засідання атестаційної комісії

Протокол №4

засідання атестаційної комісії

від 27 березня 2024 року                                                                                      

Городоцького ліцею №1 Городоцької міської ради Хмельницької області

ПРИСУТНІ:

Станиця С.В.- директор ліцею№1, голова  комісії

Оцишена О.П. – заступник директора з навчально-виховної роботи, секретар

Члени атестаційної комісії:

Мазій А.І.- заступник директора з навчально-виховної роботи

Сіра Н.А.- заступник директора з виховної роботи

Марчак О.С.- голова профспілки

Гончар О.В. – практичний психолог

Денисюк Т.В.- голова ШМО вчителів іноземних мов

Гага Л.М. – голова ШМО вчителів математики, фізики та інформатики

Бредняк В.Й. – голова ШМО вчителів філології (рідної мови)

Сокальська Н.Б. – голова ШМО вчителів прикладного мистецтва

ВІДСУТНІ: немає

ЗАПРОШЕНІ ПЕДАГОГИ, ЩО АТЕСТУЮТЬСЯ:  Неля СІРА, Оксана ОЦИШЕНА, Людмила БАС, Людмила РОЖЕНКО, Олена КОВАЛЕНКО,  Світлана СЛОБОДЯН, Валентина ЛІВАНСЬКА, Ольга ГОНЧАР, Лариса МАЦЬКОВА, Роман КАРВАЦЬКИЙ, Ірина БОРИТА

ПОРЯДОК ДЕННИЙ:

1. Про порядок голосування.
2. Про результати атестації педагогічних працівників у 2023-2024 навчальному році.

СЛУХАЛИ:

Секретаря атестаційної комісії Оцишену О.П. , яка наголосила, що порядок голосування (відкрито чи таємно) визначається на засіданні атестаційної комісії та фіксується в протоколі. Особи, які входять до складу атестаційної комісії, не беруть участі у голосуванні щодо себе у разі проходження ними атестації. У разі рівного розподілу голосів атестаційна комісія приймає рішення в інтересах педагогічного працівника, який атестується. Запропоновано провести атестацію педагогічних працівників шляхом таємного голосування.

ВИРІШИЛИ:

 провести атестацію  шляхом таємного голосування.

За- 10, проти – 0, утрималися – 0.

ІІ. СЛУХАЛИ:

Голову атестаційної комісії Станицю С.В., яка оголосила результати атестації педагогічних працівників , що атестуються у 2023-2024 навчальному році.    

1. Ліванська Валентина Леонідівна – учитель української мови та літератури, відповідає займаній посаді, підтвердити кваліфікаційну категорію «спеціаліст вищої категорії», підтвердити педагогічне звання «учитель-методист»;

За -10, проти – 0, утрималися- 0.

2. Роженко Людмила Михайлівна – учителька математики, відповідає займаній посаді, підтвердити кваліфікаційну категорію «спеціаліст вищої категорії», підтвердити педагогічне звання «учитель-методист»;

За -10, проти – 0, утрималися- 0.

3. Оцишена Оксана Петрівна – учителька української мови та літератури, відповідає займаній посаді, підтвердити кваліфікаційну категорію «спеціаліст вищої категорії», присвоїти  педагогічне звання «учитель-методист»;

За -10, проти – 0, утрималися- 0.

4. Мацькова Лариса Миколаївна – учитель іноземної мови, відповідає займаній посаді, підтвердити кваліфікаційну категорію «спеціаліст вищої категорії», підтвердити педагогічне звання «старший учитель»;

За -10, проти – 0, утрималися- 0.

5. Сіра Неля Антонівна – учитель образотворчого мистецтва, трудового навчання, технологій, відповідає займаній посаді, підтвердити кваліфікаційну категорію «спеціаліст вищої категорії», присвоїти педагогічне звання «старший учитель»;

За -10, проти – 0, утрималися- 0.

6. Коваленко Олена Василівна – учитель математики, інформатики, відповідає займаній посаді, підтвердити кваліфікаційну категорію «спеціаліст вищої категорії», присвоїти педагогічне звання «старший учитель»;

За -10, проти – 0, утрималися- 0.

7. Слободян Світлана Василівна – учитель української мови та літератури, трудового навчання, технологій, відповідає займаній посаді, підтвердити кваліфікаційну категорію «спеціаліст вищої категорії», присвоїти педагогічне звання «старший учитель»;

За -10, проти – 0, утрималися- 0.

8. Бас Людмила Петрівна- педагог-організатор, учитель трудового навчання, мистецтва, відповідає займаній посаді, присвоїти кваліфікаційну категорію «спеціаліст вищої категорії»;

За -10, проти – 0, утрималися- 0.

9. Карвацький Роман Володимирович – учитель української мови, музичного мистецтва, керівник гуртка вокального мистецтва, відповідає займаній посаді, підтвердити кваліфікаційну категорію «спеціаліст першої категорії»;

За -10, проти – 0, утрималися- 0.

10. Гончар Ольга Володимирівна – практичний психолог, учитель фізичної культури, відповідає займаній посаді, присвоїти кваліфікаційну категорію «спеціаліст другої  категорії» ;

За -10, проти – 0, утрималися- 0.

11. Борита Ірина Миколаївна – асистент учителя, відповідає займаній посаді, підтвердити кваліфікаційну категорію «спеціаліст 12 розряду;

За -10, проти – 0, утрималися- 0.

12. Оцишена Оксана Петрівна – заступник директора з навчально-виховної роботи, відповідає займаній посаді;

За -10, проти – 0, утрималися- 0.

13. Сіра Неля Антонівна – заступник директора з виховної роботи, відповідає займаній посаді.

За -10, проти – 0, утрималися- 0.

ВИРІШИЛИ:

Визнати результати таємного голосування як результати атестації зазначених педагогічних працівників у 2023-2024 навчальному році.

   Голова атестаційної комісії                                               Світлана СТАНИЦЯ

Секретар атестаційної комісії                                              Оксана ОЦИШЕНА